Von Peter Stawowy

Dieses Jahr bekommt der MDR einen neuen Chefredakteur. Einen trimedialen, heißt es, der für alle drei Mediengattung zuständig sein soll. Der Mann hat viel zu tun. Denn das, was der MDR zum 19.2.2011 bei der Berichterstattung über die Demonstrationen in Dresden abgeliefert hat, zeigt deutlich, dass man die Veränderungen im Journalismus durch das Internet nicht im Ansatz verstanden hat.

Radio- und Fernsehen waren mal die schnellsten Medien. Heute gibt Online den Takt vor. Aber nicht beim MDR. Am 19.2.2011 sah die Rundfunkanstalt im Vergleich mit den lokalen Zeitungen und privaten Lokalsendern in der Stadt ziemlich alt aus. Wer am 19.2. aktuell über die Situation in Dresden informiert sein wollte, bekam beim MDR nur verstreute Hinweise.

Man führe sich das mal vor Augen: In Dresden brennen Barrikaden. Tausende von Menschen ziehen durch die Straßen, um die Ehre und den Ruf der Landeshauptstadt gegen einen braunen Haufen Idioten zu verteidigen. Die Polizei rudert, um die Situation unter Kontrolle zu halten. Und während sich die sächsische Landeshauptsadt im Ausnahmezustand befindet, fährt der MDR die übliche Programmschiene. Im TV läuft "In aller Freundschaft" - für den Zustand in Dresden eine ziemlich zynische Beschreibung. Auch in den Radioprogrammen dominieren vom ersten Eindruck her Sport und Unterhaltung. Unbestritten: Die Radio-Nachrichten werden permanent aktuell gewesen sein.

Auch bei MDR-Online läuft da etwas: Da wird immer mal aktualisiert. Aktuelle Fotos aus der Stadt werden in einer Bildgalerie hochgeladen - ein aktueller Beitrag von Radio 1 Sachsen eingebunden. Alles in ordentlicher Qualität, keine Frage.

Aber: Vordergründig und im direkten Vergleich haben offenbar sämtliche andere Medien in der Stadt mehr Leute draußen als der "große" MDR. Anderswo wird live getickert – SZ-Online, BILD-Dresden, die überregionale taz informieren deutlich umfangreicher und genauer als die träge Sendeanstalt. Da ist man scheinbar mehr darauf versessen, ordentliche Bilder für den abendlichen "Sachsenspiegel" zu bekommen.

Sicher, das gelingt: Der Tag wird sauber nacherzählt. Die Betonung liegt auf "nach". Mehrere Live-Schalten hat der "Sachsenspiegel" ab 19 Uhr, zum Hauptbahnhof und vor die Frauenkirche. Wichtige Ansprechpartner, der Landespolizeipräsident Sachsen und der amtierende Dresdner Oberbürgermeister, sind live im Programm. Dazu gibt es gebaute Beiträge vom Tag. Die interaktive Karte im TV-Programm sucht in den Medienangeboten der Stadt ihresgleichen.

Souverän gemacht, wenn man sich als Tageszusammenfassungsmedium versteht. Und doch ist die "Live"-Berichterstattung des "Sachsenspiegel" zeitlich hinterher: Während seit 18 Uhr klar ist, dass mehrere hundert Nazis auf dem Weg nach Leipzig unterwegs sind, um dort zu demonstrieren, stehen die MDR-Reporter um kurz nach 19 Uhr am Dresdner Hauptbahnhof. Drei feiernde Typen, mit Burgerbuden-Pappkronen auf dem Kopf, stolpern durchs Bild – damit der MDR-Zuschauer Nazis oder Gegendemonstranten sieht, muss man Bilder vom Tage einspielen. Die neuesten Informationen aus Leipzig erzählt im MDR-Programm der Landespolizeipräsident.

Unbestritten: Alle drei Gattungen des MDR, also Radio, TV und Online, haben über den Tag sicher einen guten Job gemacht. Aber eben jeder für sich. Da sitzen Hunderte von gut bezahlten Journalisten, und jeder fährt seine eigene Schiene. Hinsichtlich des öffentlichen Informationsinteresses bleibt da nur das Fazit: beschämend.

Ein Vorschlag: Solange man beim MDR Online nur als lästiges Nebenprodukt versteht, sollte man das Wort "live" vielleicht einfach nicht mehr in den Mund nehmen. "Echtzeit" heißt das Zauberwort. Der neue Chefredakteur hat viel zu tun.