Follow on Twitter
Subscribe by RSS
Der DJV war am schnellsten: Im Prozess gegen zwei Leipziger Journalisten, die über den sogenannten Sachsensumpf geschrieben hatten, ist soeben ein Urteil verkündet worden. In der Stellungnahme des DJV heißt es:
“Das Amtsgericht Dresden hatte vorab die beiden angeklagten Journalisten wegen übler Nachrede zu 50 Tagessätzen à 50 Euro verurteilt. Streitgegenstand war eine in Frageform formulierte Textpassage in Zeit.online. Für Formulierungen in einem Spiegel-Artikel waren Datt und Ginzel auch angeklagt gewesen. Hier folgte das Gericht jedoch nicht der Staatsanwaltschaft und sprach die beiden Journalisten frei.”
Der DJV hält das Urteil für überzogen – insbesondere die Tatsache, dass gegen die Journalisten strafrechtlich vorgegangen worden sei und nicht presserechtlich hält der Verband für überzogen.Die Stellungnahme des DJV trägt den Titel: “DJV nennt Dresdner Urteil überzogen“.
Laut einer Meldung des MDR will sich auch der “Sachsensumpf”-Untersuchungsausschuß im Landtag mit dem Prozess beschäftigen. Hier geht es zu der – frisch mit dem Urteil aktualisierten und sehr lesenswerten – Meldung auf mdr.de: “Geldstrafe für zwei Leipziger Journalisten“.
Ähnliche Beiträge:
Keine Kommentare
[...] und Ginzel waren im August 2010 vom Amtsgericht Dresden wegen übler Nachrede verurteilt worden. Grund für die Anklage waren zwei Berichte der beiden Journalisten über den sogenannten [...]
[...] Die zweite – und bislang letzte – Version von Flurfunk-TV folgte im August. Dieses Mal mussten Jana und Ralf herhalten: IG Kraftwerk Mitte: “Cluster zwischen Wirtschaft und subventionierter Kultur”. Dann bekamen wir daheim Besuch vom ZDF, das auf der Suche nach Internet-Junkies war: “ZDF Blickpunkt” bei stawowy media: Macht uns das Internet krank? Außerdem wussten wir mit als erste über die Veränderungen bei MDR Sputnik Bescheid und hatten exklusive O-Töne: Umbau im Programm von MDR Sputnik: “Reichweite und Anspruch”. Das Amtsgericht Dresden verkündete schließlich sein Urteil im Journalisten-Prozess. [...]
[...] Die beiden freien Journalisten Arndt Ginzel und Thomas Datt sind demnach vom Vorwurf der üblen Nachrede und Verleumdung freigesprochen. Mit dem Richterspruch ist das Urteil des ersten Prozesses von 2010 aufgehoben (vgl. Flurfunk Dresden vom 13.8.2010: “Dresden: Urteil im Journalisten-Prozess“). [...]